这一年的夏天特别的长，因为有一个闰六月的缘故。

四月初十（5月8日），上谕宣布新内阁官制。

这是所谓“立宪筹备方案”

的实践头一炮，难免引人注目。

结果等来了这么一个“皇族内阁”

此前的立宪风潮中，对于立宪后如何任人有其共识，如戴鸿慈、端方出洋考察后挂名撰写的欧美政治要义即称：“决不以其私意进退宰相，又不必以其忠于王权始加任用，唯考政治之实况，察舆论之趋向，而取其有适良之主义，堪以为辅弼者授之大命。”

但原则归原则，真到作用时“忠于王权”

和“私意”

的因素仍然甚重。

郑孝胥只是记录了内阁名单，未置一评，以他与内阁多人交往频仍的位势，也不便评。

少年吴宓倒不在乎皇族不皇族，气魄很大地一笔扫去：“中国政府今日并无一人才能出众，可为国家有所建树者，终日改头换面、掉此易彼、往复其间者，实不过此数人而已。

吁，国事尚可问哉！”

从政治立场上说，吴宓对革命党颇有同情，曾在3月15日日记里对上海民立报报馆被焚深表遗憾，而且怀疑有人播弄其间。

因为民立报主编于右任，是他的乡党，吴宓生父去上海，也是借住在于寓。

因此吴宓看清廷变革，眼光要更冷一些。

只有念念于光绪的恽毓鼎，反而最为愤激。

他在三月底刚刚申请翰林侍读学士开缺，而且不打算再谋起复，一心行他的医术，办他的学堂。

恽毓鼎对内阁名单的分析，更能代表权力中心之外的非革命者的心声：“共计十七人，而满人居其十二。

满人中，宗室居其八，而亲贵竟居其七。

（国务大臣）十三人中，而满人居其九。

九人中宗室居其六，觉罗居其一，亦一家也。

宗室中，王、贝勒、贝子、公，又居六七。

处群情离叛之秋，有举火积薪之势，而犹常以少数控制全局，天下乌有是理！

其不亡何待？”

“皇族内阁”

并非外界的命名，上谕发布两天后，奕劻请辞内阁总理大臣，并称“诚不欲开皇族内阁之端，以负皇上者负天下臣民之望”

不过，摄政王载沣还是拒绝了他的辞呈。

内阁上谕发布一个星期前，4月27日广州黄花岗起义的消息才传到京师。

郑孝胥、吴宓日记均未记，恽毓鼎记了一笔：“革命党自香港入广州，以火弹、手枪轰击总督张鸣岐未成，焚毁督署大堂，伤人无算。

凶犯旋就擒，并搜获军火甚多。”

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。